Ir al contenido principal

EEUU: Updates en el caso AMD vs Intel

Dentro del proceso seguido por AMD contra Intel, diversas empresas han sido requeridas por la demandante para que aporten al proceso diversa información relevante necesaria para la resolución del caso. Sin embargo, dichas empresas (grandes comercializadoras de PCs y, a la vez, clientes de Intel) se han venido negando a colaborar con la demandante. La razón: la preexistencia de acuerdos de confidencialidad con la demandada. Así, la entrega de la diversa información solicitada por AMD violaría dichos acuerdos.

Bajo esta circunstancia, el juez de la causa ha emitido una resolución autorizando a todas las requeridas la entrega de la información solicitada (documentos, emails, etc.), liberándolas así de su obligación de confidencialidad.

Fuentes:

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Hacemos una pausa.

E ste blog se detiene hasta una nueva fecha. Muchas gracias, Oscar Quispe Carbajal

Publicación: Competition in Bidding Markets

L a OCDE ha publicado recientemente un Documento de Trabajo titulado Competition in Bidding Markets . Para leer el abstract del mismo... Competition authorities become interested in auctions by a number of routes. In competition advocacy, they may advise other parts of government on how to design auctions in order to improve their efficiency—the degree of competition. They may evaluate mergers and agreements between firms that operate in auction markets. And they may be concerned with collusion and abuse of a dominant position in auctions. Because their formal rules reduce “noise” and make communication among rivals easier, auctions can promote collusion, compared with ordinary “posted-price” markets. But an auction can be designed to reduce collusion or concerted practices or to promote participation. Thus, the design of an auction can be the object of lobbying pressure. Auctioneers can also behave strategically, choosing auction formats or practices that favour competition. Two funda...

La secta de los Antitrustianos.

E n un filosísimo post publicado en el Mises Economic Blog , S.M. Oliva previene al mundo entero de los últimos avances de una secta de extremistas llamados Antitrustians, recomendándonos no despegar los ojos de los alarmantes movimientos que se vienen haciendo dentro de su gran bastión: la Federal Trade Commission. Lea: Revenge of the Antitrustians.