Ir al contenido principal

EEUU: Updates en el caso AMD vs Intel

Dentro del proceso seguido por AMD contra Intel, diversas empresas han sido requeridas por la demandante para que aporten al proceso diversa información relevante necesaria para la resolución del caso. Sin embargo, dichas empresas (grandes comercializadoras de PCs y, a la vez, clientes de Intel) se han venido negando a colaborar con la demandante. La razón: la preexistencia de acuerdos de confidencialidad con la demandada. Así, la entrega de la diversa información solicitada por AMD violaría dichos acuerdos.

Bajo esta circunstancia, el juez de la causa ha emitido una resolución autorizando a todas las requeridas la entrega de la información solicitada (documentos, emails, etc.), liberándolas así de su obligación de confidencialidad.

Fuentes:

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Hacemos una pausa.

E ste blog se detiene hasta una nueva fecha. Muchas gracias, Oscar Quispe Carbajal

La secta de los Antitrustianos.

E n un filosísimo post publicado en el Mises Economic Blog , S.M. Oliva previene al mundo entero de los últimos avances de una secta de extremistas llamados Antitrustians, recomendándonos no despegar los ojos de los alarmantes movimientos que se vienen haciendo dentro de su gran bastión: la Federal Trade Commission. Lea: Revenge of the Antitrustians.

A la Unión Europea, ¿le hacen falta vitaminas?

Y umi Kim ha escrito un post para el Mises Economic Blog , en el que a partir del conocido caso del Cartel de la Vitaminas en la Unión Europea, concluye lo siguiente: "Los reguladores están diciendo con mucha eficacia que saben más eficientes maneras de organizar los mercados que aquellos que se dedican a comprar y vender"