Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas de diciembre, 2005

Nueva Sección en Mercolex: "Para no dejar de leer"

Todo blog está pensando para comunicar algo. Tratándose de un blawg (contracción de law blog), Mercolex Mundo está dedicado al Derecho de la Libre Competencia. Sin embargo, esta ventana también busca dirigir las miradas hacia otras áreas del Derecho. Áreas que no son pocas y en las que siempre habrán profesionales con intención de investigar y así aumentar nuestro conocimiento. Es así que Mercolex tiene una nueva sección, denominada "Para no dejar de leer" y que se ubicará en la columna derecha del blog. En adelante, en este post se listarán las publicaciones en línea de materias jurídicas distintas al Derecho de la Libre Competencia. Inaugura esta sección la colaboración del Dr. Sebastián A. García Menéndez en materia de Competencia Desleal. Desde aquí sinceros agradecimientos por su valioso aporte. Competencia Desleal Sebastián A. García Menéndez 1. Competencia desleal: efectos de contratar directivos de firmas rivales . 2. Competencia Desleal al tomar empleados de firmas

EEUU: Se espera pronto un fallo de la Corte Suprema sobre patentes y antitrust

Se trata de Illinois Tool Works v. Independent Ink , una controversia que se origina en las patentes que tiene la primera de estas empresas sobre una impresora y la tinta que usa la misma. Para Independent Ink negarle la posibilidad a los consumidores de adquirir una tinta distinta a la tinta patentada, cuando aquella existe en el mercado, es compatible y más barata, constituye un abuso de poder de mercado calificado como atadura. Al parecer el fallo se emitirá pronto y se pronostica que la Corte Suprema se apartará del criterio establecido en el caso International Salt v. United States(1947) según el cual se presume que el titular de una patente tiene poder de mercado. Mas información en MoneyCNN y Law.com .

ARGENTINA: Preocupación por el control inflacionario a través de las políticas de competencia

Un presidente que dijo "No le compren a Shell" y que llamó al boicot de dicha empresa porque pretendía subir sus precios. Una empresa que no subió sus precios pues sus estaciones de servicios poco más y eran arrasadas por los famosos "piquetes", en clara consecuencia del llamado presidencial. Esa fue la primera vez que empecé a darme cuenta que los controles de precios no sólo se podían hacer desde un ministerio sino a través de una campaña mediática. Perfecto, no estoy de acuerdo pero visto desde los ojos del enemigo, había de reconocer que la estrategia era buena. Ya averiguando más sobre el tema, siguiéndolo más de cerca por el cable, los periódicos y la radio, entendí que había un gobierno tratando de controlar la inflación y que para ello quiere evitar a toda costa que las empresas suban los precios, aunque esto sea inevitable o legítimo. Ahora además del campo mediático, la estrategia se viene desenvolviendo en el campo jurídico. Y lo sorprendente es que con l

KOREA DEL SUR: Microsoft deberá vender Windows sin Windows Media y sin Msn Messenger

Siguiendo el mismo camino que la Union Europea, la KFTC ha determinado que Microsoft ha abusado de su posición de dominio al extender su dominio en el mercado de sistemas operativos al mercado de servicios multimedia y de mensajería instantánea. Esto mediante la atadura de sus productos Windows Media Player y MSN Messenger a su sistema operativo Windows. Como sanción, la KFTC ha impuesto una multa equivalente a U$31 millones y como medida correctiva, ha dispuesto que por el lapso de 10 años Microsoft se encuentra obligada a comercializar Windows sin dichos programas, teniendo la posibilidad luego de los primeros cinco años de solicitar la variación de la medida. Por su parte Microsoft ha anunciado que apelará esta decisión. Un resumen del pronunciamiento de este caso puede encontrarse en inglés aquí.

Revista Forbes: "Monopolists shouldn't have to cooperate like this."

Hace un tiempo me aventuré a comentar la transacción extrajudicial a la que llegaron Microsoft y Real Networks , por medio de la cual terminaron una disputa antitrust de años y acordaron formar una alianza. Sobre este caso y otras transacciones extrajudiciales celebradas recientemente por Microsoft la revista Forbes ha escrito lo siguiente: "Monopolists shouldn't have to cooperate like this. These days Microsoft needs all the help it can get. The company has been pushed to the sidelines as new areas of technology have boomed. Google dominates ad-supported search. Apache, a software project of the open source movement, claims the majority of the Web server market. The iPod is stealing away fans of Windows-flavored digital entertainment." Es cierto que esta forma de cerrar disputas y de dar origen a nuevas alianzas entrañan el peligro de nuevos y más grandes monopolios, con sus perjuicios inherentes. Algo que en mi post anterior no abordé porque reconozco que miro con opti

PERU: Monitoreando los precios, las Estaciones de Servicio deben bajar sus precios. ¿Y si no qué?

¿Las Estaciones de Servicio (más conocidas por nosotros como grifos) en la mira del Indecopi? Eso es lo que parece según dos diarios locales, La República y El Comercio. Los grifos se estarían demorando en trasladar a los consumidores las rebajas de los precios efectuadas por las refinerías. Esto motivaría una eventual investigación de la Comisión de Libre Competencia. Mi pregunta es ¿por qué? La República, citando al Presidente de Indecopi, informa sobre la posibilidad de una cartelización. Correcto, pero esa es una acusación seria basándose unicamente en una correlación de precios entre distribuidores. Podría tener una explicación objetiva, como lo es el tener que agotar el stock comprado con anterioridad a un precio más alto. Ahora bien, con o sin concertación, si las refinerías disminuyen sus precios, ¿están los grifos en la obligación de bajar los suyos? ¿Donde está legislada esa obligación? ¿Cuando publicaron la norma que obliga a vender barato? ¿Debe haber alguien que les diga a

Monitoreando los precios, las Estaciones de Servicio deben bajar sus precios. ¿Y si no qué?

¿Las Estaciones de Servicio (más conocidas por nosotros como grifos) en la mira del Indecopi? Eso es lo que parece según dos diarios locales, La República y El Comercio. Los grifos se estarían demorando en trasladar a los consumidores las rebajas de los precios efectuadas por las refinerías. Esto motivaría una eventual investigación de la Comisión de Libre Competencia. Mi pregunta es ¿por qué? La República, citando al Presidente de Indecopi, informa sobre la posibilidad de una cartelización. Correcto, pero esa es una acusación seria basándose unicamente en una correlación de precios entre distribuidores. Podría tener una explicación objetiva, como lo es el tener que agotar el stock comprado con anterioridad a un precio más alto. Ahora bien, con o sin concertación, si las refinerías disminuyen sus precios, ¿están los grifos en la obligación de bajar los suyos? ¿Donde está legislada esa obligación? ¿Cuando publicaron la norma que obliga a vender barato? ¿Debe haber alguien que les diga a

PERU: INDECOPI publica su Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual

Este blog saluda la publicación de la Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual del Instituto de Defensa de la Competencia y Propiedad Intelectual (INDECOPI), cuyo primer número puede visitarse en línea, tanto en su versión en español como en su versión en inglés . Sobre Competencia puede leerse en la Revista lo siguiente: ARTICULOS José Luis Guasch and Joseph Kogan. "Inventories and Logistic Costs in Developing Countries: Levels and Determinants, a Red Flag on Competitiveness and Growth" Arturo Vásquez. "Price-Response Asymmetry in Domestic Wholesale and Retail Diesel 2 Markets in Peru" Juan Francisco Rojas. "El Abuso de la Posición de Dominio en el Mercado en la Legislación Nacional" Ernesto López. "Todos Tenemos Nuestro Cuarto de Hora: Economía Conductual, Neuroeconomía y sus Implicancias para la Protección al Consumidor" CASOS Y METODOLOGÍAS Diego Petrecolla y Carlos A. Romero. "Concentración Horizontal en un Ambiente R

INDECOPI publica su Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual

Este blog saluda la publicación de la Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual del Instituto de Defensa de la Competencia y Propiedad Intelectual (INDECOPI), cuyo primer número puede visitarse en línea, tanto en su versión en español como en su versión en inglés . Sobre Competencia puede leerse en la Revista lo siguiente: ARTICULOS José Luis Guasch and Joseph Kogan. "Inventories and Logistic Costs in Developing Countries: Levels and Determinants, a Red Flag on Competitiveness and Growth" Arturo Vásquez. "Price-Response Asymmetry in Domestic Wholesale and Retail Diesel 2 Markets in Peru" Juan Francisco Rojas. "El Abuso de la Posición de Dominio en el Mercado en la Legislación Nacional" Ernesto López. "Todos Tenemos Nuestro Cuarto de Hora: Economía Conductual, Neuroeconomía y sus Implicancias para la Protección al Consumidor" CASOS Y METODOLOGÍAS Diego Petrecolla y Carlos A. Romero. "Concentración Horizontal en un Ambiente R