Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas de 2005

Nueva Sección en Mercolex: "Para no dejar de leer"

Todo blog está pensando para comunicar algo. Tratándose de un blawg (contracción de law blog), Mercolex Mundo está dedicado al Derecho de la Libre Competencia. Sin embargo, esta ventana también busca dirigir las miradas hacia otras áreas del Derecho. Áreas que no son pocas y en las que siempre habrán profesionales con intención de investigar y así aumentar nuestro conocimiento. Es así que Mercolex tiene una nueva sección, denominada "Para no dejar de leer" y que se ubicará en la columna derecha del blog. En adelante, en este post se listarán las publicaciones en línea de materias jurídicas distintas al Derecho de la Libre Competencia. Inaugura esta sección la colaboración del Dr. Sebastián A. García Menéndez en materia de Competencia Desleal. Desde aquí sinceros agradecimientos por su valioso aporte. Competencia Desleal Sebastián A. García Menéndez 1. Competencia desleal: efectos de contratar directivos de firmas rivales . 2. Competencia Desleal al tomar empleados de firmas

EEUU: Se espera pronto un fallo de la Corte Suprema sobre patentes y antitrust

Se trata de Illinois Tool Works v. Independent Ink , una controversia que se origina en las patentes que tiene la primera de estas empresas sobre una impresora y la tinta que usa la misma. Para Independent Ink negarle la posibilidad a los consumidores de adquirir una tinta distinta a la tinta patentada, cuando aquella existe en el mercado, es compatible y más barata, constituye un abuso de poder de mercado calificado como atadura. Al parecer el fallo se emitirá pronto y se pronostica que la Corte Suprema se apartará del criterio establecido en el caso International Salt v. United States(1947) según el cual se presume que el titular de una patente tiene poder de mercado. Mas información en MoneyCNN y Law.com .

ARGENTINA: Preocupación por el control inflacionario a través de las políticas de competencia

Un presidente que dijo "No le compren a Shell" y que llamó al boicot de dicha empresa porque pretendía subir sus precios. Una empresa que no subió sus precios pues sus estaciones de servicios poco más y eran arrasadas por los famosos "piquetes", en clara consecuencia del llamado presidencial. Esa fue la primera vez que empecé a darme cuenta que los controles de precios no sólo se podían hacer desde un ministerio sino a través de una campaña mediática. Perfecto, no estoy de acuerdo pero visto desde los ojos del enemigo, había de reconocer que la estrategia era buena. Ya averiguando más sobre el tema, siguiéndolo más de cerca por el cable, los periódicos y la radio, entendí que había un gobierno tratando de controlar la inflación y que para ello quiere evitar a toda costa que las empresas suban los precios, aunque esto sea inevitable o legítimo. Ahora además del campo mediático, la estrategia se viene desenvolviendo en el campo jurídico. Y lo sorprendente es que con l

KOREA DEL SUR: Microsoft deberá vender Windows sin Windows Media y sin Msn Messenger

Siguiendo el mismo camino que la Union Europea, la KFTC ha determinado que Microsoft ha abusado de su posición de dominio al extender su dominio en el mercado de sistemas operativos al mercado de servicios multimedia y de mensajería instantánea. Esto mediante la atadura de sus productos Windows Media Player y MSN Messenger a su sistema operativo Windows. Como sanción, la KFTC ha impuesto una multa equivalente a U$31 millones y como medida correctiva, ha dispuesto que por el lapso de 10 años Microsoft se encuentra obligada a comercializar Windows sin dichos programas, teniendo la posibilidad luego de los primeros cinco años de solicitar la variación de la medida. Por su parte Microsoft ha anunciado que apelará esta decisión. Un resumen del pronunciamiento de este caso puede encontrarse en inglés aquí.

Revista Forbes: "Monopolists shouldn't have to cooperate like this."

Hace un tiempo me aventuré a comentar la transacción extrajudicial a la que llegaron Microsoft y Real Networks , por medio de la cual terminaron una disputa antitrust de años y acordaron formar una alianza. Sobre este caso y otras transacciones extrajudiciales celebradas recientemente por Microsoft la revista Forbes ha escrito lo siguiente: "Monopolists shouldn't have to cooperate like this. These days Microsoft needs all the help it can get. The company has been pushed to the sidelines as new areas of technology have boomed. Google dominates ad-supported search. Apache, a software project of the open source movement, claims the majority of the Web server market. The iPod is stealing away fans of Windows-flavored digital entertainment." Es cierto que esta forma de cerrar disputas y de dar origen a nuevas alianzas entrañan el peligro de nuevos y más grandes monopolios, con sus perjuicios inherentes. Algo que en mi post anterior no abordé porque reconozco que miro con opti

PERU: Monitoreando los precios, las Estaciones de Servicio deben bajar sus precios. ¿Y si no qué?

¿Las Estaciones de Servicio (más conocidas por nosotros como grifos) en la mira del Indecopi? Eso es lo que parece según dos diarios locales, La República y El Comercio. Los grifos se estarían demorando en trasladar a los consumidores las rebajas de los precios efectuadas por las refinerías. Esto motivaría una eventual investigación de la Comisión de Libre Competencia. Mi pregunta es ¿por qué? La República, citando al Presidente de Indecopi, informa sobre la posibilidad de una cartelización. Correcto, pero esa es una acusación seria basándose unicamente en una correlación de precios entre distribuidores. Podría tener una explicación objetiva, como lo es el tener que agotar el stock comprado con anterioridad a un precio más alto. Ahora bien, con o sin concertación, si las refinerías disminuyen sus precios, ¿están los grifos en la obligación de bajar los suyos? ¿Donde está legislada esa obligación? ¿Cuando publicaron la norma que obliga a vender barato? ¿Debe haber alguien que les diga a

Monitoreando los precios, las Estaciones de Servicio deben bajar sus precios. ¿Y si no qué?

¿Las Estaciones de Servicio (más conocidas por nosotros como grifos) en la mira del Indecopi? Eso es lo que parece según dos diarios locales, La República y El Comercio. Los grifos se estarían demorando en trasladar a los consumidores las rebajas de los precios efectuadas por las refinerías. Esto motivaría una eventual investigación de la Comisión de Libre Competencia. Mi pregunta es ¿por qué? La República, citando al Presidente de Indecopi, informa sobre la posibilidad de una cartelización. Correcto, pero esa es una acusación seria basándose unicamente en una correlación de precios entre distribuidores. Podría tener una explicación objetiva, como lo es el tener que agotar el stock comprado con anterioridad a un precio más alto. Ahora bien, con o sin concertación, si las refinerías disminuyen sus precios, ¿están los grifos en la obligación de bajar los suyos? ¿Donde está legislada esa obligación? ¿Cuando publicaron la norma que obliga a vender barato? ¿Debe haber alguien que les diga a

PERU: INDECOPI publica su Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual

Este blog saluda la publicación de la Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual del Instituto de Defensa de la Competencia y Propiedad Intelectual (INDECOPI), cuyo primer número puede visitarse en línea, tanto en su versión en español como en su versión en inglés . Sobre Competencia puede leerse en la Revista lo siguiente: ARTICULOS José Luis Guasch and Joseph Kogan. "Inventories and Logistic Costs in Developing Countries: Levels and Determinants, a Red Flag on Competitiveness and Growth" Arturo Vásquez. "Price-Response Asymmetry in Domestic Wholesale and Retail Diesel 2 Markets in Peru" Juan Francisco Rojas. "El Abuso de la Posición de Dominio en el Mercado en la Legislación Nacional" Ernesto López. "Todos Tenemos Nuestro Cuarto de Hora: Economía Conductual, Neuroeconomía y sus Implicancias para la Protección al Consumidor" CASOS Y METODOLOGÍAS Diego Petrecolla y Carlos A. Romero. "Concentración Horizontal en un Ambiente R

INDECOPI publica su Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual

Este blog saluda la publicación de la Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual del Instituto de Defensa de la Competencia y Propiedad Intelectual (INDECOPI), cuyo primer número puede visitarse en línea, tanto en su versión en español como en su versión en inglés . Sobre Competencia puede leerse en la Revista lo siguiente: ARTICULOS José Luis Guasch and Joseph Kogan. "Inventories and Logistic Costs in Developing Countries: Levels and Determinants, a Red Flag on Competitiveness and Growth" Arturo Vásquez. "Price-Response Asymmetry in Domestic Wholesale and Retail Diesel 2 Markets in Peru" Juan Francisco Rojas. "El Abuso de la Posición de Dominio en el Mercado en la Legislación Nacional" Ernesto López. "Todos Tenemos Nuestro Cuarto de Hora: Economía Conductual, Neuroeconomía y sus Implicancias para la Protección al Consumidor" CASOS Y METODOLOGÍAS Diego Petrecolla y Carlos A. Romero. "Concentración Horizontal en un Ambiente R

UNION EUROPEA: Todos para seis, no todos para uno. La Premier League obligada a no vender a una sola empresa sus derechos de transmisión

Una nota de prensa da cuenta de la aceptación de la propuesta presentada por la English Football Association Premier League (FAPL) a la Comisión Europea sobre la forma en que se venderán los derechos de transmisión de los partidos para las temporadas 2007 y siguientes, dándose así por terminada una disputa surgida en el 2002. Tradicionalmente, la FAPL licenciaba los derechos de transmisión en exclusiva a una sola empresa. No obstante, ello despertó preocupaciones en la Comisión Europea, pues aunque ésta reconocía los beneficios de la venta conjunta en exclusiva, objetaba que en la práctica se produjera un situación de altos precios, falta de innovación así como una falta de elección por parte del público y de las empresas de retransmisión. El acuerdo consiste en la división de los derechos de transmisión en seis paquetes los cuales serán vendidos a distintos postores, no pudiendo ninguno de ellos ser titular de todos los paquetes. En consecuencia, si los Beatles aún existieran y estuvi

ITALIA: Urgen reformas en la normativa que regula las actividades profesionales

Siguiendo la tendencia de otros países, la autoridad de competencia italiana(AGCM) ha elaborado un Informe sobre la reglamentación de los diversos sectores de la actividad profesional. De acuerdo a la AGCM, la actividad profesional en Italia goza de demasiados "privilegios" que conllevan a una restricción de la competencia y por tanto se contraviene la normativa comunitaria. Entre otras cosas, ha manifestado: - La necesidad de reformular del rol de los Colegios profesionales y de los Códigos de Etica que los mismos elaboran. Se afirma que su misión es promover la formación de los profesionales y vigilar su correcto ejercicio. Por tanto, no debe inmiscuirse en aspectos que vayan más alla de lo ético. - Debe eliminarse las tarifas o tablas gremiales de honorarios profesionales. A favor de ellas no se puede argumentar que constituyen garantía de una calidad mínima del servicio. - Deben eliminarse las restricciones a la publicidad. - Deben eliminarse las restricciones desproporc

Artículo: Virgin Media versus iTunes, por Natali Helberger

¿Debe o puede obligarse a una empresa a licenciar la tecnología desarrollada por ésta a sus competidores? ¿Se consigue con esta medida promover la competencia y así beneficiar a los consumidores? Cuestiones hoy en día objeto de debate y que en lo personal me fascinan. Pero más que eso me intrigan, porque la interrogante que debe surgir en primer lugar nunca se formula. ¿Las demandas de licencias compulsivas pertenecen al campo del derecho de la libre competencia o sólo son el disfraz de una estrategia para evadir el ámbito de protección que otorga el derecho de la propiedad intelectual? Sobre este tema encontré un artículo, escrito por Natali Helberger y titulado " Virgin Media versus iTunes. Using competition law as tool to enforce access to DRM … and failing. " Del mismo merece ser citado el siguiente extracto.: "A different question altogether is whether mandating access to a particular DRM standard is the solution to the problem of technical market segmentation as fa

MEXICO: Coca Cola recibe multa por prácticas monopólicas

Raquel Chavez, una ciudadana mexicana dueña de una pequeña tienda el barrio de Ixstapalapa denunció a Coca Cola cuándo esta empresa le prohibió vender la bebida gaseosa Big Cola. La denuncia prosperó y Coca Cola ha recibido, de acuerdo a lo publicado por diversos diarios, una de las multas más altas que se hayan impuesto en México. Aunque la resolución no ha sido publicada, por el momento los detalles del caso pueden leerse en algunos diarios de Internet. BBC News La Republica Diario de Yucatán Las Ultimas Noticias

PERU: Entrevista al Presidente de INDECOPI

Con el título "No tratamos de fijar precios, sino de regularlos en favor del consumidor" se ha publicado ayer sábado en el Diario El Comercio una entrevista al Sr. Santiago Roca, actual presidente de INDECOPI. En ella leemos algo de su visión sobre lo que Indecopi debe hacer en el tema de defensa de la competencia. Leer la entrevista / Link Alternativo

Entrevista al Presidente de INDECOPI

Con el título "No tratamos de fijar precios, sino de regularlos en favor del consumidor" se ha publicado ayer sábado en el Diario El Comercio una entrevista al Sr. Santiago Roca, actual presidente de INDECOPI. En ella leemos algo de su visión sobre lo que Indecopi debe hacer en el tema de defensa de la competencia. Leer la entrevista / Link Alternativo

EEUU: Enemigos íntimos, RealNetworks y Microsoft abandonan sus diferencias y forman una alianza.

Real Network(RN) es el creador de RealPlayer, un reproductor multimedia como lo es Windows Media, de propiedad de Microsoft. Ambos son productos competidores que cumplen la misma función: reproducen audio y video. Pero no son compatibles, usan distintos formatos y por ello los archivos de sonido y de video que se ejecutan con RealPlayer no pueden "leerse" con Windows Media. Y viceversa. Hace algunos años, Microsoft empezó a distribuir su reproductor dentro de su sistema operativo Windows. A RN esta maniobra no le gustó e inició en varias partes del mundo acciones contra Microsoft, alegando que dicha estrategia constituía un aprovechamiento de su poder en el mercado de sistemas operativos, extendiéndolo de esa manera al mercado de reproductores. Si bien desde la perspectiva del consumidor éste recibía más por el mismo precio, desde la mirada de RN el producto de la competencia adquiría un nivel de distribución tal que potencialmente convertía a Windows Media en un nuevo standa

EEUU: Samsung culpable de fijación de precios.

(Fuente: CoRe - Ferrada Nehme ) Samsung se declara culpable de fijar los precios de ciertos chips y deberá pagar altísima multa Estados Unidos. El Departamento de Justicia norteamericano informó que la compañía coreana Samsung se declaró culpable de haber participado en una conspiración internacional para fijar los precios de los chips de memoria DRAM entre 1999 y 2002, por lo que deberá pagar una multa de US$ 300 millones, la más alta fijada durante el gobierno de Bush y la segunda más alta impuesta por prácticas anticompetitivas. Los chips de memoria DRAM son utilizados en una amplia gama de productos electrónicos, desde computadores personales a teléfonos celulares, pasando por impresoras, cámaras digitales y decodificadores de señal para TV. El mercado de estas memorias completó ventas por US$ 7.700 millones durante el 2004 sólo en Estados Unidos. Según los cargos interpuestos contra Samsung en la Corte de Distrito de San Francisco, desde el 1 de abril de 1999 hasta el 15 de junio

KOREA DEL SUR: "Es ilegal si todos las estaciones de servicio acuerdan cerrar cada domingo."

En su reporte mensual de noticias (en inglés) puede leerse la opinión de la Korean Fair Trade Commission, según la cual es ilegal el acuerdo tomado por los miembros de una asociación de estaciones de servicio en el que se decide no atender todos los domingos. Agreement to Close Gas Stations on Every Other Sunday Ruled as Illegal The Korea Oil Station Association (KOSA) filed an application for a Business Review to find out whether its decision to close member gas stations on every other Sunday and the act of encouraging its members to comply and requesting a relevant government agency to issue administrative guidance are in violation of the competition law. The KFTC made a judgment that to uniformly close gas stations based on a resolution of an enterprisers organization or an agreement among competitors is to unreasonably restrict business activities and, thus, violates the Korean competition law, Monopoly Regulation and Fair Trade Act. However, the KFTC added that it is not a violat

ITALIA: Cartel de la leche infantil

Millonarias, como deben ser, las multas a Heinz Italia, Plada, Nestlè Italiana, Nutricia, Milupa , Humana Italia e Milte Italia, empresas productoras de leche infantil que concertaron precios. Así lo señala un comunicado de la Autoritá Garante de la Concorrenza e del Mercato( www.agcm.it ) Ver la resolución de sanción aquí

UNION EUROPEA: Peugeot es sancionado por segmentar mercado único

Siempre con el objetivo de consolidar un mercado único, la Comisión Europea ha sancionado al fabricante de automóviles Peugeot por violación de la normativa comunitaria de libre competencia. La sanción ha consistido en una multa ascendente a €49.5 millones. La práctica sancionada fue desarrollada por Peugeot desde enero de 1997 hasta setiembre del 2003 en Holanda, donde el precio de los automóviles es menor que en otros países de la UE. La práctica consistió, en primer lugar, en el establecimiento de un sistema de incentivos para sus distribuidores. Estos recibían una remuneración en función del destino final del vehículo adquirido por el consumidor, impidiéndose así la posibilidad de venta a ciudadanos no-holandeses. En segundo lugar, Peugeot monitoreaba a sus distribuidores a efectos de detectar si realizaban exportaciones. Si ello ocurría, se les amenazaba con disminuir el número de automóviles suministrados. Hasta el momento no se ha publicado la Resolución de sanción, no obstante

CHINA: No al monopolio japonés del DVD

"China creará nuevo formato DVD para romper monopolio foráneo" es un titular que puede leerse hoy en Terra . Al parecer a los chinos no les gusta tener que pagarles a las empresas japonesas el derecho de patente y por eso han decidido crear su propio DVD, amenazando así con crear un nuevo standard. La noticia contrasta con aquellas otras noticias que registran las voces que surgen desde el mercado tecnológico reclamando libre acceso al código fuente o demandando regalías más bajas, bajo la premisa que con dichas medidas se promueve una mayor competencia.

¿Cómo fabricar una bomba? ¿Cómo hackear una cuenta de hotmail? ¿Cómo obstruir una investigación de la oficina de competencia?

Para nadie es una novedad que la información para fabricar una bomba o hackear una cuenta de hotmail se pueden encontrar facilmente en la web. Estos temas pueden ser facilmente ubicados a través de los buscadores tales como Yahoo , Goggle , MSN Search , etc. Lo cierto es que hoy todo (o casi todo) se encuentra en la internet. Hace una semana leí una noticia en la cual se informaba sobre una sanción impuesta por la FTC de Korea a Samsung, por violación de la ley de libre competencia de dicho país. La noticia, que además era suscinta, aludía incluso a la existencia de un documento preparado por Samsung y repartido a sus distribuidores. Se trataba de un manual en el que dicha empresa establecía lineamientos de cómo evitar u obstruir una eventual investigación por parte de la autoridad de competencia. Sin duda las indicaciones del manual de nada sirvieron, pero a mí me quedaron las ganas de tener dicho manual y enterarme del contenido. Lamentablemente hasta el día de hoy la resolución de s

PERU: Paralelismo y Abuso de Posición de Dominio Conjunta

Como ya habíamos anunciado en un post anterior , la Revista Derecho & Sociedad organizó un Seminario de Derecho de la Libre Competencia los días 23, 26 y 27 de Setiembre en el Auditorio de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). En este seminario el pasado lunes 26, la Dra. Teresa Tovar Mena realizó una presentación titulada "Paralelismo y Abuso de Posición de Dominio Conjunta" , presentación que muy gentilmente nos ha permitido incluir en este blog y que puede accederse aquí . Sinceros agradecimientos a la Dra. Tovar por su aporte de indudable valor para este blog.

PERU: El Caso de los Cárteles a Iniciativa Estatal: La Responsabilidad de los Funcionarios Públicos

Como ya habíamos anunciado en un post anterior , la Revista Derecho & Sociedad organizó un Seminario de Derecho de la Libre Competencia los días 23, 26 y 27 de Setiembre en el Auditorio de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). En este seminario el pasado viernes 23, el Dr. Ivo Gagliuffi Piercechi realizó una presentación titulada "El Caso de los Cárteles a Iniciativa Estatal: La Responsabilidad de los Funcionarios Públicos" , presentación que muy gentilmente nos ha permitido incluir en este blog y que puede accederse aquí . Sinceros agradecimientos al Dr. Gagliuffi por su aporte de indudable valor para este blog.

PERU: Leniency ¿Es posible la traición entre los miembros de un cartel?

Como ya habíamos anunciado en un post anterior , la Revista Derecho & Sociedad organizó un Seminario de Derecho de la Libre Competencia los días 23, 26 y 27 de Setiembre en el Auditorio de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). En este seminario el pasado lunes 26, la Dra. Joselyn Olaechea Flores realizó una presentación titulada "Leniency: ¿Es posible la traición entre los miembros de un cartel? Introduciendo la colaboración eficaz en los casos de Libre Competencia en el Perú" , presentación que muy gentilmente nos ha permitido incluir en este blog y que puede accederse aquí . Sinceros agradecimientos a la Dra. Olaechea por su aporte de indudable valor para este blog.

EEUU: Lo que Katrina nunca se llevó, la normativa antitrust.

Interesados en la recuperación económica de las zonas devastadas por los huracanes Katrina y Rita, la FTC y el DOJ-Antitrust Division emitieron un comunicado el 27 del corriente por el cual reconocen que el reinicio de la actividad económica necesitará de acuerdos de colaboración entre competidores, por lo que informaron al público en general que " el análisis de competencia de dichos acuerdos de colaboración pueden - y podrán- tener en cuenta los cambios ocurridos en las condiciones del mercado a consecuencia de los huracanes. Katrina y Rita han interrumpido e incluso destruido muchas de la infraestructuras vitales para la producción y distribución así como en general numerosos sectores de negocios, incluidas las telecomunicaciones, los servicios de salud y vivienda así como los canales de venta minorista. Los esfuerzos conjuntos de duración limitada realizados por las empresas, para restaurar estos servicios en forma efectiva y para ayudar a las comunidades afectadas a recupera

Presentación: Paralelismo y Abuso de Posición de Dominio Conjunta

Como ya habíamos anunciado en un post anterior , la Revista Derecho & Sociedad organizó un Seminario de Derecho de la Libre Competencia los días 23, 26 y 27 de Setiembre en el Auditorio de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). En este seminario el pasado lunes 26, la Dra. Teresa Tovar Mena realizó una presentación titulada "Paralelismo y Abuso de Posición de Dominio Conjunta" , presentación que muy gentilmente nos ha permitido incluir en este blog y que puede accederse aquí . Sinceros agradecimientos a la Dra. Tovar por su aporte de indudable valor para este blog.

Presentación: El Caso de los Cárteles a Iniciativa Estatal: La Responsabilidad de los Funcionarios Públicos

Como ya habíamos anunciado en un post anterior , la Revista Derecho & Sociedad organizó un Seminario de Derecho de la Libre Competencia los días 23, 26 y 27 de Setiembre en el Auditorio de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). En este seminario el pasado viernes 23, el Dr. Ivo Gagliuffi Piercechi realizó una presentación titulada "El Caso de los Cárteles a Iniciativa Estatal: La Responsabilidad de los Funcionarios Públicos" , presentación que muy gentilmente nos ha permitido incluir en este blog y que puede accederse aquí . Sinceros agradecimientos al Dr. Gagliuffi por su aporte de indudable valor para este blog.

Presentación: Leniency ¿Es posible la traición entre los miembros de un cartel?

Como ya habíamos anunciado en un post anterior , la Revista Derecho & Sociedad organizó un Seminario de Derecho de la Libre Competencia los días 23, 26 y 27 de Setiembre en el Auditorio de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). En este seminario el pasado lunes 26, la Dra. Joselyn Olaechea Flores realizó una presentación titulada "Leniency: ¿Es posible la traición entre los miembros de un cartel? Introduciendo la colaboración eficaz en los casos de Libre Competencia en el Perú" , presentación que muy gentilmente nos ha permitido incluir en este blog y que puede accederse aquí . Sinceros agradecimientos a la Dra. Olaechea por su aporte de indudable valor para este blog.

PERU: Evolución y Futuro del Derecho de la Competencia Peruano

Como ya habíamos anunciado en un post anterior , la Revista Derecho & Sociedad organiza un Seminario de Derecho de la Libre Competencia los días 23, 26 y 27 de Setiembre en el Auditorio de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). En este seminario el pasado viernes 23, el Dr. Carlos A. Patrón Salinas realizó la presentación inaugural titulada "Evolución y Futuro del Derecho de la Competencia Peruano", presentación que muy gentilmente nos ha permitido incluir en este blog y que puede accederse aquí . Sinceros agradecimientos al Dr. Patrón por su aporte de indudable valor para este blog.

Presentación: Evolución y Futuro del Derecho de la Competencia Peruano

Como ya habíamos anunciado en un post anterior , la Revista Derecho & Sociedad organiza un Seminario de Derecho de la Libre Competencia los días 23, 26 y 27 de Setiembre en el Auditorio de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). En este seminario el pasado viernes 23, el Dr. Carlos A. Patrón Salinas realizó la presentación inaugural titulada "Evolución y Futuro del Derecho de la Competencia Peruano", presentación que muy gentilmente nos ha permitido incluir en este blog y que puede accederse aquí . Sinceros agradecimientos al Dr. Patrón por su aporte de indudable valor para este blog.

EEUU: Franquicias, E-Commerce & Competencia.

La Procuradoría General del Estado de New York anunció la conclusión de un acuerdo con GSI Global Commerce Inc. (GSI), empresa dedicada a brindar servicios de e-commerce y a la que se le venía investigando por presuntas prácticas anticompetitivas vía comercio en línea. GSI había obtenido las franquicias de múltiples brick-and-mortar retailers (1) de artículos deportivos (2) para la venta en línea de dichos productos. Así, GSI podía implementar y gerenciar un website por cada uno de sus franquiciantes con el nombre, marcas y trade-dress correspondiente. De igual modo, GSI contaba con su propio website(Fogdog.com), siendo virtualmente un competidor en línea más de sus franquiciantes. De acuerdo a lo investigado por la Procuradoría General de NY, los contratos permitían a GSI lo siguiente: - Ser el vendedor exclusivo por internet de los productos de sus franquiciantes. - Fijar, aunque con una mínima intervención de su franquiciante, los precios de venta en línea de los artíc

Publicación sobre Competencia y Acceso a Contenido Premium en la Industria Multimedia.

Un reciente post de Damien Geradin en The Antitrust Hotch Potch anuncia la publicación en línea de un artículo suyo titulado "Competition Law Problems Raised by the Entry of Incumbent Telecommunications Operators in the Media Content Delivery Market". El abstract de dicho documento puede ser visto aquí . El artículo íntegro puede ser descargado desde aquí. 1 2 3

UNION EUROPEA: ¿Más investigaciones a Microsoft?

Diversas medios informan sobre la posibilidad de nuevas investigaciones contra Microsoft en la Unión Europea. Ello de acuerdo a declaraciones hechas por la actual comisaria para la competencia, Nelly Kroes. A continuación las noticias en Marketwacth , Arstechnica y ITToolbox.com .

COLOMBIA: Sanción por acuerdo de precios en el mercado de arroz

El siguiente es un comunicado que puede leerse hoy en la página web de la Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. SE IMPONEN MULTAS POR MÁS DE $2.400 MILLONES DE PESOS Prospera denuncia de 1500 agricultores La Superintendencia de Industria y Comercio impuso la mayor de las multas que esta entidad ha proferido en su historia. La multa se impuso a las empresas: Molino Roa S.A., Molino Flor Huila S.A., Arroz Diana S.A., Procesadora de Arroz Ltda. y Unión de Arroceros S.A., por acuerdo en los precios en el arroz paddy verde pagado a los agricultores. Dicha determinación fue tomada tras varios meses de investigación a las compañías más importantes del sector arrocero quienes con la simetría en los precios, como en sus tiempos y movimientos, permitieron inferir que existía un comportamiento coordinado de los 5 molinos orientados a no competir. Cabe anotar que los empresarios sancionados, tienen la posibilidad de recurrir el fallo ante la SIC. La resolución de sanción puede lee

Dichos de Sherman

Este post almacenará en adelante las frases que iremos incluyendo en Dichos de Sherman , sección que inauguramos en este blog el día de hoy. II. "Bringing a complaint to the Antitrust Division about “excessive” royalties, without more, is a losing strategy. Antitrust enforcers are not in the business of price control...When a complainant begins a presentation by telling the Antitrust Division that a royalty rate is “excessive,” the staff responds that the complainant is putting the cart before the horse." En: R. HEWITT PATE - COMPETITION AND INTELLECTUAL PROPERTY IN THE U.S.: LICENSING FREEDOM AND THE LIMITS OF ANTITRUST, 2005. I. "La primera y más importante de esas instituciones es el mercado mismo, cuya aceptación y materialización pasa necesariamente por el levantamiento de nuevos valores y patrones de conducta y el fortalecimiento de los objetivos de las políticas de competencia." ( Claudia Curiel Leiden) En: Claudia Curiel Leidenz - DISEÑO DE UN MODELO DE ABOG

Dichos de Sherman

Este post almacenará en adelante las frases que iremos incluyendo en Dichos de Sherman , sección que inauguramos en este blog el día de hoy. II. "Bringing a complaint to the Antitrust Division about “excessive” royalties, without more, is a losing strategy. Antitrust enforcers are not in the business of price control...When a complainant begins a presentation by telling the Antitrust Division that a royalty rate is “excessive,” the staff responds that the complainant is putting the cart before the horse." En: R. HEWITT PATE - COMPETITION AND INTELLECTUAL PROPERTY IN THE U.S.: LICENSING FREEDOM AND THE LIMITS OF ANTITRUST, 2005. I. "La primera y más importante de esas instituciones es el mercado mismo, cuya aceptación y materialización pasa necesariamente por el levantamiento de nuevos valores y patrones de conducta y el fortalecimiento de los objetivos de las políticas de competencia." En: Claudia Curiel Leiden - " DISEÑO DE UN MODELO DE ABOGACÍA DE LA COMPETEN

PERU: Seminario de Derecho de la Libre Competencia

La revista Derecho y Sociedad ha organizado un seminario sobre temas de Derecho de Libre Competencia, que se realizará este 23, 26 y 27 de Setiembre en en la PUCP. Para los interesados, aquí las conferencias que incluye el programa. 23 DE SETIEMBRE . Evolución y Futuro del Derecho de la Competencia Peruano. Carlos Patrón Salinas . El ABC del Derecho de la Competencia Dr.Huascar Ezcurra . El Caso de los Cárteles a Iniciativa Estatal: La Responsabilidad de los Funcionarios Públicos Ivo Gagliuffi . El Abuso de Posición de Dominio en la Modalidad de Prácticas Explotativas. ¿Protegiendo la Competencia, al Competidor o al Consumidor? (Debate) José Juan Haro Seijas Hugo Gómez Apac 26 DE SETIEMBRE . Leniency: ¿Es posible la traición entre los miembros de un cartel? Introduciendo la colaboración eficaz en los casos de libre competencia en el Perú. Joselyn Olaechea Flores . Paralelismo y Abuso de Posición de Dominio en Conjunto Teresa Tovar Mena . ¿Existen concertaciones que generen eficenci

Seminario de Derecho de la Libre Competencia

La revista Derecho y Sociedad ha organizado un seminario sobre temas de Derecho de Libre Competencia, que se realizará este 23, 26 y 27 de Setiembre en en la PUCP. Para los interesados, aquí las conferencias que incluye el programa. 23 DE SETIEMBRE . Evolución y Futuro del Derecho de la Competencia Peruano. Carlos Patrón Salinas . El ABC del Derecho de la Competencia Dr.Huascar Ezcurra . El Caso de los Cárteles a Iniciativa Estatal: La Responsabilidad de los Funcionarios Públicos Ivo Gagliuffi . El Abuso de Posición de Dominio en la Modalidad de Prácticas Explotativas. ¿Protegiendo la Competencia, al Competidor o al Consumidor? (Debate) José Juan Haro Seijas Hugo Gómez Apac 26 DE SETIEMBRE . Leniency: ¿Es posible la traición entre los miembros de un cartel? Introduciendo la colaboración eficaz en los casos de libre competencia en el Perú. Joselyn Olaechea Flores . Paralelismo y Abuso de Posición de Dominio en Conjunto Teresa Tovar Mena . ¿Existen concertaciones que generen eficenci

ESPAÑA: Acto de Inauguración de la IV Edición de la Escuela Iberoamericana de Defensa de la Competencia.

Puede encontrarse en la página web del Tribunal de Defensa de la Competencia Española los videos de la Conferencia Inaugural la IV Edición de la Escuela Iberoamericana de Defensa de la Competencia. Aquí una lista de lo que se puede acceder vía Windows Media, llamando la atención sobre el discurso dado por Neelie Kroes, Comisaria Europea de la Competencia. Sr.D. Gonzalo Solana (8:27 - 13,9 MB) Presidente del Tribunal de Defensa de la Competencia Sr.D. Pedro Solbes (3:22 - 5,5 MB) Vicepresidente 2º del Gobierno y Ministro de Economía y Hacienda Sra.Dña. Neelie Kroes (28:59 - 47,6 MB) Comisaria Europea de la Competencia Clausura de la conferencia (0:54 - 1,5 MB)

ARGENTINA: La Corte Suprema ordena a un círculo odontológico que readmita a un dentista.

(Fuente: Diario La Capital ) A continuación unos extractos de la noticia. "Venado Tuerto.- La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó un fallo sin precedentes en Santa Fe, confirmando una resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, mediante la cual se ordenó al Círculo Odontológico Regional de Venado Tuerto retomar a un profesional al que desde 1997 se le había denegado el reingreso. Además se multó a la entidad con 5 mil pesos. [...] El odontólogo venadense Ricardo Barisio libró una larga batalla contra el Círculo Odontológico Regional, con asiento en Venado, a los fines de poder reingresar a esa entidad, hecho que estaba prohibido por los estatutos. [...] La Corte le dio la razón a Barisio obligando a la entidad a pagar una multa de 5 mil pesos y exigiendo la inmediata reincorporación. Esta historia comenzó en noviembre de 1986 cuando Barisio habilitó un servicio odontológico mediante un sistema cerrado por abono del cual era el único titular, lo que signifi

EEUU: Intel contesta demanda presentada en su contra por AMD

En un comunicado de prensa publicado el 01.09.05, Intel informa que en la fecha ha presentado su contestación a la demanda antitrust interpuesta por su competidora Advances Micro Devices (AMD) ante un Juzgado de Delaware. De acuerdo a la contestación de la demanda, Intel ha negado las alegaciones hechas por AMD, señalando que no posee un monopolio y que su éxito en el mercado de microprocesadores se debe a su propia innovación, buen manejo de la empresa así como por la toma de riesgos. Por el contrario, señala que la actual situación de AMD es consecuencia de su propia incapacidad para ofrecer productos innovadores y confiables. Asimismo, ha negado que haya ejercido algún tipo de coerción o alguna maniobra anticompetitiva sobre la decisión de compra de sus clientes con la finalidad de excluir a AMD del mercado. Igualmente, manifiesta que "los descuentos así como los otros incentivos ofrecidos por Intel y aceptados por sus clientes contribuyen a una reducción del precio final, q

Publicación: Innovación Tecnológica y Monopolización

Un post de fecha 18 de Agosto del 2005 del AntitrustProf Blog da cuenta de la publicación en línea de un ensayo (en su versión no definitiva) titulado "Technological Innovation and Monopolization"(Innovación Tecnológica y Monopolización) de H.M. Sherer, Catedrático de la Universidad de Harvard y del Haveford College. A continuación traducimos el abstract de dicha publicación: El presente ensayo repasa la historia de siete grandes casos antitrust norteamericanos vinculados al campo de la alta tecnología: Standard Oil (1911), los casos relacionados a la luz eléctrica, los casos AT&T, el caso del celofán, Xerox, IBM y Microsoft. Se analizan en qué medida el argumento de la innovación ha resultado exitoso como medio de defensa frente a la imputación de cargos de monopolización, el éxito de las medidas adoptadas para corregir los problemas del monopolio, su impacto en los incentivos a la innovación y la habilidad de las cortes para enfrentar los problemas complejos de la al

Publicación: The Abolition of Antitrust

Con el título ¿Protegen a los consumidores las leyes antitrust? una noticia da cuenta de la publicación de un libro titulado "The Abolition of Antitrust", cuyos autores, tres filósofos, dos economistas y un abogado hacen (resulta obvio) una defensa enconada de la abolición de las leyes de defensa de la libre competencia. Un libro para revisarlo sin duda.

Un documento para evaluación.

Cybersourse , una empresa australiana de servicios informáticos para Linux y otros sistemas de código abierto, ha publicado en su página web un informe titulado " The Cost of Software Monopoly ", donde se refiere a Microsoft y resume los principales argumentos utilizados tanto por los competidores directos de Windows como por aquellos dedicados a la creación de aplicaciones que corren sobre dicha plataforma. Un documento para evaluación.

Continuando con el Oligopolio: un ejemplo.

A propósito del post anterior " Indecopi y el problema de la posición dominante conjunta ", a continuación exponemos un ejemplo extraído de una Circular de la División Antitrust del Departamento de Justicia de EEUU. Esta circular se encuentra incluida dentro de " Oligopoly " OCDE:1999. 291p. A simple illustration · Two gas stations (A and B) sell across the road from each other along an isolated stretch of highway. Currently, both stations charge $1 / gallon. The two stations are regarded by consumers as offering identical products. With each station pricing at $1, each expects to receive 50 percent of the business. · Station A contemplates raising its price to $1.25 / gallon. The price hike would be profitable to A only if B matches the price, since otherwise all consumers will desert A in favor of B. · At first glance, it appears risky for A to proceed with the price hike without some prior assurance (i.e., an explicit price-fixing agreement) that B will follow, s

Continuando con el Oligopolio: un ejemplo.

A propósito del post anterior " Indecopi y el problema de la posición dominante conjunta ", a continuación exponemos un ejemplo extraído de una Circular de la División Antitrust del Departamento de Justicia de EEUU. Esta circular se encuentra incluida dentro de " Oligopoly " OCDE:1999. 291p. A simple illustration · Two gas stations (A and B) sell across the road from each other along an isolated stretch of highway. Currently, both stations charge $1 / gallon. The two stations are regarded by consumers as offering identical products. With each station pricing at $1, each expects to receive 50 percent of the business. · Station A contemplates raising its price to $1.25 / gallon. The price hike would be profitable to A only if B matches the price, since otherwise all consumers will desert A in favor of B. · At first glance, it appears risky for A to proceed with the price hike without some prior assurance (i.e., an explicit price-fixing agreement) that B will follow, s

PERU: INDECOPI y el problema de la Posición Dominante Conjunta

En una reciente resolución publicada en la página del INDECOPI , la Comisión de Libre Competencia(en adelante CLC) ha establecido los parámetros bajo los cuales deben analizarse los casos en que dos o más empresas son objeto de una denuncia por abuso de posición dominante conjunta. Dicha resolución tiene su origen en la denuncia presentada por Almacenes del Mundo S.A.(Almusa), una empresa dedicada al servicio de almacenamiento de carga para operaciones de importación y exportación de carga ingresada al país por vía marítima, contra 14 agencias marítimas por abuso de posición dominante en la modalidad de condiciones desiguales para prestaciones equivalentes (Art. 5 inc b del D.Leg 701). En determinados mercados, las condiciones estructurales son tan particulares que dos o más empresas ostentan posición de dominio y sin necesariamente coludirse pueden establecer condiciones monopólicas (o también lograr formas de cooperación orientadas a obtener dichas condiciones). Actuando racionalme