MERCOLEX MUNDO

¿Si un programa de VoIP incluye dentro de sus características principales, la de poder establecer una conexión simultánea con 10 personas, pero sólo en computadoras que cuenten con procesadores de un determinado fabricante y no de los de la competencia, se está violando la competencia? La controversia entre AMD e Intel por violación de la legislación antitrust sigue ramificándose y ya alcanza a otros actores tecnológicos conocidos y bien establecidos. De acuerdo con ZDNet , AMD habría logrado que se ordene a Skype la entrega de documentación vinculada a un acuerdo logrado semanas atrás entre Intel y Skype . Según el acuerdo, los usuarios de Skype 2.0 podrá mantener una conferencia simultánea entre 10 personas siempre que sus computadoras cuenten con procesadores Core Duo y Pentium D, diseñados especialmente para esta función . Otros procesadores, como los de AMD sólo pueden mantener un contacto simultáneo de hasta 5 personas.

Vía Expansión, me entero que " Bruselas expedienta a Telefónica por posición de dominio en ADSL ". "El máximo organismo regulador de la UE ha abierto un expediente contra Telefónica, alegando que el grupo de telecomunicaciones ha abusado de su posición dominante en el mercado de servicios de banda ancha. Consulte el documento hecho público por la Comisión Europea . Las acusaciones se encuentran en una declaración de objeciones confidencial que, según fuentes cercanas, se enviará a la Comisión Europea en los próximos días. Aunque la declaración no significa que automáticamente el organismo regulador emita una sentencia en contra de Telefónica por violación de las normas de la competencia, todo parece indicar que la Comisión tiene suficientes argumentos en contra del grupo. Bruselas alega que Telefónica, el tercer grupo cotizado de telecomunicaciones del mundo, ha debilitado las actividades competitivas de los proveedores de banda ancha por Internet en España mediante la ...

Microsoft otra vez sospechado de monopolio (Via Clarin.com ) Esta vez la denuncia fue presentada ante la Comisión Europea por un comité para sistemas interoperativos. Microsoft está otra vez bajo la lupa por monopolio, luego que el Comité Europeo para Sistemas Interoperativos (ECIS, por sus siglas en ingles) que tiene entre sus filas a empresas como Oracle, IBM y Nokia, presentara una denuncia ante la Comisión Europea (CE) por abuso de posición dominante. Para ECIS la denuncia se centra en "una serie de prácticas comerciales de Microsoft que amenazan impedir a las empresas y a los particulares una elección real entre programas informáticos" En 2004 la Comisión Europea obligó al gigante de Redmond a pagar 497 millones de euros de multa y le reclamo a Microsoft que distribuyera una versión de su sistema operativo Windows sin el reproductor multimedia Windows Media Player. En el caso de ECIS la exigencia ante la Comisión Europea incluye hasta áreas que todavía Microsoft no ha d...

Como es de conocimiento público, en nuestro país las normas legales son publicadas diariamente en un boletín que se vende junto con el Diario Oficial El Peruano . Este hecho no había sido objeto de polémica alguna, se aceptaba pacíficamente. Sin embargo, la controversia surgió cuando Gaceta Jurídica , empresa dedicada a servicios de información jurídica, comenzó diariamente a escanear el boletín de NORMAS LEGALES por ella adquirido para luego colgarlos en su website en formato pdf, convirtiéndolo así en un servicio brindado (gratuitamente) al público . Enterada de las circunstancias Editora Perú S.A. , empresa estatal encargada de la publicación del Diario El Peruano (y del boletín respectivo), trató de frenar esta práctica mediante el envío de cartas notariales requiriendo a Gaceta Jurídica el cese de dicha actividad, bajo amenaza de denunciar el caso ante el INDECOPI por violación de las normas de libre competencia y competencia desleal. Sobre el tema, un especialista como Alfredo B...

Se estaría llegando hacia una respuesta afirmativa o al menos esa es la impresión que me deja la lectura de un artículo publicado en El Comercio, titulado "Expertos plantean serias fallas en la regulación del mercado de combustibles" En éste se dice: "Quizás, la conclusión más importante sea la que afirma que el tamaño de la industria y sus niveles de concentración son comparables a los observados en los sectores electricidad y telecomunicaciones. Sin embargo, el mercado de hidrocarburos no está sujeto a un régimen regulatorio comparable. Ello se debería, según los expertos, a una débil comprensión de las características estructurales de la industria." Ese regimen regulatorio comparable es el de la fijación administrativa de precios. Aunque el sector de electricidad es el único en el Perú sujeto a un control de fusiones y adquisiciones. Podría entonces tratarse de ahondar en un ejemplo más que apoye la idea de implantar un control de estructuras en todos los sect...

Fuente: Finanzas.com En su editorial de esta semana, la publicación británica asegura que, "si fueran sabios", los políticos europeos permitirían la OPA basándose en criterios de mercado y que un comprador con ganas, en una situación de precios altos, es la "oportunidad ideal para sacar el acero de la política de una vez por todas". 'The Economist' asegura que, de los argumentos esgrimidos por los políticos de Francia, Luxemburgo y España (países en los que Arcelor tiene mayor presencia) resumidos en empleo, en el factor estratégico del acero y el "chauvinismo", éste último es el más fácil de olvidar. Sobre el acero como un sector estratégico afirma que, tal vez en la época "de los tanques y los barcos de guerra" el acero sí era militarmente estratégico, pero ahora este argumento resulta "flojo y poco convincente", ya que el acero puede comprarse fácilmente en el "mercado abierto". En cuanto a los empleos, asegura que...

Publicado en AmbitoFinanciero el 31.01.06. Puede leerse aquí .

Publicado el 07.02.06 en Peru21 , edición impresa. Click en la imagen para leer.

Recomiendo este post (en inglés) del blog de Hanno Kaiser. La respuesta que da a la pregunta me parece muy acertada. Lea What are the Goals of Competition?

Dentro del proceso seguido por AMD contra Intel , diversas empresas han sido requeridas por la demandante para que aporten al proceso diversa información relevante necesaria para la resolución del caso. Sin embargo, dichas empresas (grandes comercializadoras de PCs y, a la vez, clientes de Intel) se han venido negando a colaborar con la demandante. La razón: la preexistencia de acuerdos de confidencialidad con la demandada. Así, la entrega de la diversa información solicitada por AMD violaría dichos acuerdos. Bajo esta circunstancia, el juez de la causa ha emitido una resolución autorizando a todas las requeridas la entrega de la información solicitada (documentos, emails, etc.), liberándolas así de su obligación de confidencialidad. Fuentes: TheInquirer.net Webpronews.com