Ir al contenido principal

EEUU: Kinderstart vs Google, el derecho a ser listado por la competencia.


KinderStart es un buscador especializado en información para padres. Según esta empresa, originalmente se encontraba entre los 10 primeros lugares listados por Google en las búsquedas de su tipo realizadas por los usuarios. Sin embargo, ante un Jez de California ahora demandan a Google porque ya no se encuentran entre los primeros lugares, lo que les ha ocasionado un 70% menos de visitas así como un 80% menos de ingresos percibidos por publicidad (AdSense).

Kinderstart alega que siendo un competidor de Google (ambos son buscadores), éste está tratando de obstaculizar su presencia en internet al impedir que sea encontrado y visitado por los usuarios, lo que constituye una maniobra para mantener su posición dominante en el mercado de buscadores.

Google por su parte ha respondido que la ubicación de Kinderstart depende de su pagerank, el cual se encuentra bajo la protección de la Primera Enmienda. Así como cualquier persona o revista que reseña un libro o un restaurante y lo ubica dentro de un ranking de preferencias, Google tiene la facultad de ubicar una página según la misma cumpla con sus lineamientos y sirva para encontrar ágilmente lo que buscan sus usuarios.

Además Google ha respondido que no tiene obligación de ayudar a su competencia. Afirma que si se encontrara responsable a Google de las alegaciones de la demandante, esto podría hacer que p.e. Microsoft acudiera a Google exigiendo que lo promocionara debidamente, bajo amenaza de demandarlo.



3) Algunas preguntas que surgen del caso.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Hacemos una pausa.

E ste blog se detiene hasta una nueva fecha. Muchas gracias, Oscar Quispe Carbajal

Costa Rica: Sindicatos a favor del monopolio del guaro.

Los sindicatos de Costa Rica están pidiendo la cabeza de los magistrados de la Sala Constitucional de dicho país pues éstos han emitido un fallo según el cual eliminan el monopolio de la Fábrica Nacional de Licores (Fanal) y se permite a otras empresas importar y comercializar alcohol con 30% de volumen etílico. Al parecer las rentas monopólicas de Fanal servían para financiar diversos planes sociales. Estos ahora, dicen los sindicatos, corren el peligro de desaparecer. Con riesgo a comentar sin mucho conocimiento de un país extraño y lejano, parece que en nuestro rincón latinoamericano la figura de los monopolios estatales sigue aparentando ser una idea virtuosa y por oposición, la idea de la competencia una idea defectuosa. No ha faltado algún gracioso que ha dicho que lo que se ha terminado es el monopolio de fabricantes de borrachos. Vía La Prensa Libre Vía AlDía

El SALVADOR: Entra en vigencia Ley de Competencia.

Un país más en Latinoamerica que cuenta con una Ley de Competencia. Aunque no por ello se debe pensar en una total adecuación a los principios del mercado. Por ejemplo, el Art. 2° de dicha ley expresa de manera genérica que se aplica para todos, pero seguidamente establece una cuestionable excepción: " No obstante lo anterior, esta Ley no aplicará a las actividades económicas que la Constitución y las leyes reserven exclusivamente al Estado y los Municipios. En lo que no concierne a tales actividades, las instituciones y dependencias del Estado y los Municipios están obligados a acatar las disposiciones contenidas en la presente Ley." Sin duda habrá que esperar. Estamos en el comienzo de una nueva experiencia en lo que a libre competencia se refiere. Datos: - La Ley de Competencia de El Salvador fue aprobada mediante Decreto No. 528. - Se publicó en el Diario Oficial No. 240 Tomo 365 de fecha 23 de diciembre de 2004. - Entró en vigencia el 1º. de enero de 2006.